玻璃和FRP采光瓦哪个更耐用
在比较玻璃和FRP采光瓦（也称玻璃钢采光瓦）的耐用性时，需要从多个角度进行评估。以下是对两者的详细对比：
一、耐候性与老化
玻璃：
钢化玻璃的寿命几乎是永久的，只要没有高温或强化学作用，在正常使用下不会随时间衰减。
但普通玻璃在长时间暴露于户外恶劣环境（如紫外线、风雨侵蚀等）下，可能会出现老化、变色等问题。
FRP采光瓦：
采用特殊抗紫外线配方，即便长期暴露于户外恶劣环境中，也能保持色彩鲜艳，不易老化。
外表面采用防紫外线抗老化的PE薄膜双层处理，内表采用耐腐蚀的特殊不饱和树脂及玻璃纤维等原料，有效提高了产品的耐候性和颜色的持久性。
二、抗冲击与强度
玻璃：
玻璃虽然硬度高，但脆性大，抗冲击性能较差。一旦受到外力冲击，容易破碎。
FRP采光瓦：
具有高强度纤维增强结构，能够承受较大风压、雪压等外力作用，确保建筑结构的稳固安全。
耐冲击性能好，其强度是合金钢的2~3倍，即便是在低温环境下，也不易破裂。
三、耐腐蚀与耐化学侵蚀
玻璃：
玻璃对多种化学物质具有一定的抵抗能力，但在某些强腐蚀性环境下可能会出现问题。
FRP采光瓦：
具有出色的耐腐蚀、耐酸碱性能，能够抵御多种化学物质的侵蚀，即便是在恶劣环境中也能很好地发挥作用。
四、防火性能
玻璃：
防火性能一般，遇火容易破碎，但不易燃烧。
FRP采光瓦：
具有良好的阻燃性，大大降低了火灾风险。
五、维护与保养
玻璃：
需要定期清洁，以防止积灰和其他残留物长时间停留，影响透光性和美观。
一旦破碎，需要更换整块玻璃，维护成本较高。
FRP采光瓦：
同样需要定期清洁以保持其透光性和美观。
但由于其轻质高强的特点，使得产品在运输、安装过程中更为便捷，且维护成本相对较低。
六、使用寿命
玻璃：
不同种类的玻璃使用寿命有所不同。例如，钢化玻璃的使用寿命几乎是永久的；而中空玻璃的寿命主要取决于其中的分子筛和密封材料的寿命，正常情况下大约是15年；Low-E玻璃的寿命则主要取决于它所在的中空密封系统的寿命。
FRP采光瓦：
高质量的FRP采光瓦的使用寿命可达到20年甚至更长。实际寿命受安装方式、维护保养、环境条件等多种因素影响。
七、综合评估
从耐候性、抗冲击、耐腐蚀、防火性能以及维护与保养等方面综合考虑，FRP采光瓦在耐用性方面相对于玻璃具有明显优势。
然而，玻璃在某些特定场合（如需要高透光性、高硬度的场合）下仍具有不可替代的作用。
综上所述，玻璃和FRP采光瓦各有其优缺点和适用场合。在选择时，需要根据具体的使用环境、成本预算、性能需求等因素进行综合考虑。
